essay代写：FWS和VSB两种模型的结果差异
首先，自由水面(FWS)湿地具有裸露的水体，更像是天然湿地，而植被潜层(VSB)则是砾石层的组成部分。这种湿地里的水被埋在地下。水也以水平的方式从入口流向出口。
其次，对于FWS，废水是在地表，而对于VSB，废水是在砾石下面，它与植物的根和根茎接触流动。因为在tr4eatment的过程中，水没有被暴露，所以接触病原体的风险是最小的。
essay代写 ： FWS和VSB两种模型的结果差异
第三，对于FWS，可以通过宏观物理和生物膜对较轻的颗粒进行过滤，对于VBS，可以通过砾石介质系统和其他植物根系上的生物膜进行过滤。
essay代写 ： FWS和VSB两种模型的结果差异
第四，对于FWS，存在紫外线照射，而对于VBS，则不存在(Kadlec, 1997)。
essay代写 ： FWS和VSB两种模型的结果差异
第五，对于FWS，吸附过程在湿地基质和碎屑上进行，对于VSB，吸附过程在砾石介质上进行。
MacCauley对不同植物种类的相对处理效果进行了研究，认为差异不明显。除此之外，还通过除草和其他维护过程对植物成分进行控制，但由于处理的原因，这是没有保证的。
Kaldec(1989)计算了10 d滞水、200 m3/ha/d水力加载、进水氮浓度约为施氮磷浓度的1.4%和0.7%的湿地(Shutes et al.， 1999)。土壤累积速率约为2.5 mm/年，土壤养分含量与生物量相同。
